返回列表 发帖

权术哥刘邦-史上最出色的权术哥

权术哥刘邦得天下之后,志得意满,经常和部下回顾评品过去的峥嵘岁月。一次,他问韩信:“你看,我能带多少兵?”韩信说他只能带十万兵马。刘邦又问:“那你能带多少兵呢? ”韩信说多多益善。权术哥刘邦不高兴了,讥讽道:“既然你这么能耐,那你怎么还听我调遣呢?”韩信说:“我们善于驭兵,而你却善于驭人。”
    韩信所言,并非腴词。刘邦在用人方面,的确有一套。即便有时出现失误时,身边的萧何,张良等一干谋士又能及时劝谏,而他又能从善。这保证了他许多关键性的决策的正确。《史记  季布栾布列传》记述了季布和丁公兄弟两在刘邦那儿遭遇的不同命运。
    西楚王国(项羽)将领季布,战场上曾经数度追逐刘邦,使权术哥刘邦受到很大的惊恐和羞辱。项羽死后,权术哥刘邦下令特赦季布,任命他担任宫廷禁卫官(郎中)。季布的同母老弟丁公也是项羽的将领,彭城(江苏省徐州市)之战时,他追捕刘邦,马蹄到处,短兵器已可刺及,刘邦情急,向丁公乞怜说:“我们两个,都是一代贤才,为什么不能相容?”丁公遂手下留情。等到项羽覆亡,丁公晋谒。权术哥刘邦下令把丁公带到军营,巡回示众,宣布他的罪状:“丁公当项羽的部下,却不忠于项羽,使项羽丧失天下的,就是他。”然后诛杀。刘邦说:“使后世做人家部下的,再不要效法丁公。”
    权术哥司马光曰:“刘邦从丰沛起兵,网罗豪杰,招降纳叛,数都数不完,等到登极称帝,却只有丁公受到惩罚,什么原因?因为进取跟守成,形势不同。当群雄转战疆场的时候,人民并没有固定的领袖。只要前来投奔,就一律接受,理所当然。等到已成了皇帝,四海之内,都是臣民。假如不强调礼教仁义,臣民们仍心怀二志,谋取政治暴利,国家岂能长久安定?是以用大义作为标准,向天下人显示:只要你是叛徒,连新领袖都不能容你。用背叛领袖的手段,去结私人恩德,虽然饶了自己一命,仍然以不义相待。杀一个人使千万人恐惧,刘邦的谋略,岂不深远?子孙们享受天子权位400余年,理应如此。”
    权术哥愚以为司马光的评价脱离不了封建正统的园囿,是在为权术哥统治者的脸上贴金。试想,丁公受刑之际,借用权术哥刘邦受困之际乞怜之语:“我们两个,都是天下贤才,为何不能相容呢?”或者说:“你已经富有天下,就不能让我吃一碗饭吗?”抑或说:“我是你的救命恩人,杀了我,你不怕天下人骂你是忘恩负义的小人吗?”刘邦听了这番说辞,不知作何感想。权术哥他在杀丁公树立不忠的典型的同时,一不小心,让自己成为了不义的楷模,而为后世所诟病。照司马光的说法,人的道德品质没有一贯性,可以随形势的变化而改变,逆境时受人恩泽,夸人贤才,得意时翻脸不认,骂人奸臣。我看,这不是什么所谓的大义,而是不折不扣的权术,没有什么道德可言。在这点上韩信的做法倒是可圈可点,令人钦佩。权术哥在功成名就做了楚王后,他不仅厚赠千金给了在他窘困之时曾给他饭吃的漂母,还对曾让他受过胯下之辱的淮阴地痞以德报怨,不仅没去计较前嫌,还赏了他一个官差。权术哥两相比较,孰优孰劣,高下自分。

TOP

返回列表